Actualités de l'Urgence - APM

08/11 2024
Retour

LE RISQUE D'ATÉLECTASIE RÉDUIT AVEC LE PROPOFOL ASSOCIÉ À LA KÉTAMINE POUR LA SÉDATION LORS D'UNE IRM PÉDIATRIQUE

WASHINGTON, 8 novembre 2024 (APMnews) - L'association de propofol et de kétamine semble réduire la fréquence et la sévérité de l'atélectasie induite par la sédation et favoriser un réveil plus rapide par rapport au propofol seul chez les enfants qui doivent passer une IRM, selon les résultats d'un petit essai clinique coréen.

Les données restent limitées sur les effets des agents anesthésiques utilisés en routine pour une IRM sur la fonction pulmonaire des enfants, rappellent le Dr Yu Jeong Bang et ses collègues de la faculté de médecine Sungkyunkwan à Séoul dans JAMA Network Open.

Le propofol, qui a une durée d'action et de récupération rapide, est largement utilisé pour les IRM pédiatriques. Cependant, même à doses réduites, il est associé à un affaissement des voies respiratoires hautes. Or, la kétamine présente l'avantage de préserver le tonus des voies respiratoires.

Dans cette étude monocentrique, les chercheurs ont évalué le propofol associé à la kétamine, de manière randomisée, en double aveugle, contre propofol seul auprès de 107 enfants de 3 à 12 ans.

Lors de l'examen d'IRM, les premiers ont reçu 0,2 mL/kg de propofol à 0,5% + 1 mg/kg de kétamine suivis par une perfusion en continu de propofol à 100 μg/kg/min + kétamine à 20 μg/kg/min tandis que les seconds ont reçu 0,2 mL/kg de propofol à 1% et 2 mL de solution saline à 0,9% suivis par une perfusion en continu de propofol à 200 μg/kg/min et de 0,04 mL/kg/min de solution saline à 0,9%.

L'ultrasonographie pulmonaire a mis en évidence la survenue d'une atélectasie chez 58,5% des enfants ayant reçu le propofol associé à la kétamine, contre 88,9% de ceux sédatés par propofol seul, soit une réduction statistiquement significative du risque de 30%.

Après analyse ajustée des données, la probabilité qu'une atélectasie survienne était diminuée avec l'association propofol + kétamine, avec un risque relatif rapproché (OR) de 0,2.

Le score pulmonaire total était en outre de 2 points en médiane avec l'association propofol + kétamine, contre 6 points avec le propofol seul.

L'incidence des désaturations et des interruptions de l'examen était similaire entre les deux groupes.

Par ailleurs, les enfants ayant reçu l'association propofol + kétamine ont émergé plus rapidement, en 15 minutes en moyenne, contre 25 minutes avec le propofol seul.

Aucun enfant n'a quitté prématurément l'étude à cause d'un effet indésirable.

D'autres études sont nécessaires pour confirmer ces résultats et évaluer la pertinence clinique de réduire l'atélectasie induite par la sédation, concluent les chercheurs.

(JAMA Network Open, publication en ligne du 1er novembre)

ld/cd/APMnews

Les données APM Santé sont la propriété de APM International. Toute copie, republication ou redistribution des données APM Santé, notamment via la mise en antémémoire, l'encadrement ou des moyens similaires, est expressément interdite sans l'accord préalable écrit de APM. APM ne sera pas responsable des erreurs ou des retards dans les données ou de toutes actions entreprises en fonction de celles-ci ou toutes décisions prises sur la base du service. APM, APM Santé et le logo APM International, sont des marques d'APM International dans le monde. Pour de plus amples informations sur les autres services d'APM, veuillez consulter le site Web public d'APM à l'adresse www.apmnews.com

Copyright © APM-Santé - Tous droits réservés.

Informations professionnelles

08/11 2024
Retour

LE RISQUE D'ATÉLECTASIE RÉDUIT AVEC LE PROPOFOL ASSOCIÉ À LA KÉTAMINE POUR LA SÉDATION LORS D'UNE IRM PÉDIATRIQUE

WASHINGTON, 8 novembre 2024 (APMnews) - L'association de propofol et de kétamine semble réduire la fréquence et la sévérité de l'atélectasie induite par la sédation et favoriser un réveil plus rapide par rapport au propofol seul chez les enfants qui doivent passer une IRM, selon les résultats d'un petit essai clinique coréen.

Les données restent limitées sur les effets des agents anesthésiques utilisés en routine pour une IRM sur la fonction pulmonaire des enfants, rappellent le Dr Yu Jeong Bang et ses collègues de la faculté de médecine Sungkyunkwan à Séoul dans JAMA Network Open.

Le propofol, qui a une durée d'action et de récupération rapide, est largement utilisé pour les IRM pédiatriques. Cependant, même à doses réduites, il est associé à un affaissement des voies respiratoires hautes. Or, la kétamine présente l'avantage de préserver le tonus des voies respiratoires.

Dans cette étude monocentrique, les chercheurs ont évalué le propofol associé à la kétamine, de manière randomisée, en double aveugle, contre propofol seul auprès de 107 enfants de 3 à 12 ans.

Lors de l'examen d'IRM, les premiers ont reçu 0,2 mL/kg de propofol à 0,5% + 1 mg/kg de kétamine suivis par une perfusion en continu de propofol à 100 μg/kg/min + kétamine à 20 μg/kg/min tandis que les seconds ont reçu 0,2 mL/kg de propofol à 1% et 2 mL de solution saline à 0,9% suivis par une perfusion en continu de propofol à 200 μg/kg/min et de 0,04 mL/kg/min de solution saline à 0,9%.

L'ultrasonographie pulmonaire a mis en évidence la survenue d'une atélectasie chez 58,5% des enfants ayant reçu le propofol associé à la kétamine, contre 88,9% de ceux sédatés par propofol seul, soit une réduction statistiquement significative du risque de 30%.

Après analyse ajustée des données, la probabilité qu'une atélectasie survienne était diminuée avec l'association propofol + kétamine, avec un risque relatif rapproché (OR) de 0,2.

Le score pulmonaire total était en outre de 2 points en médiane avec l'association propofol + kétamine, contre 6 points avec le propofol seul.

L'incidence des désaturations et des interruptions de l'examen était similaire entre les deux groupes.

Par ailleurs, les enfants ayant reçu l'association propofol + kétamine ont émergé plus rapidement, en 15 minutes en moyenne, contre 25 minutes avec le propofol seul.

Aucun enfant n'a quitté prématurément l'étude à cause d'un effet indésirable.

D'autres études sont nécessaires pour confirmer ces résultats et évaluer la pertinence clinique de réduire l'atélectasie induite par la sédation, concluent les chercheurs.

(JAMA Network Open, publication en ligne du 1er novembre)

ld/cd/APMnews

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour réaliser des statistiques de visites.